인하대 법학전문대학원
고길동 교수

들어가는 글

특허청에서 사회생활을 시작한 이래 지금은 변리사로서 기업의 권리 확보와 분쟁 대응 업무를 수행하고 있으며, 지식재산 제도와 산업 정책의 발전에도 관심을 가지고 활동하고 있습니다.

질문: 지식재산처, 대한변리사회 등 다양한 IP 관련 기관에서 활동해 오셨는데, 이러한 경험을 통해 지식재산 제도를 어떻게 바라보게 되셨는지 말씀 부탁드립니다.

답변:

저는 특허청에서 심사관과 심판관으로 근무하며 특허 심사와 심판 실무를 담당했고, 이후 국제협력 업무를 맡아 우리나라 지식재산 제도의 국제 협력과 정책 업무에도 참여할 기회를 가졌습니다. 특히 PCT 국제공개 언어에 한국어가 채택되는 과정에 참여했는데, 이는 우리 기업이 한국어로 국제특허를 출원할 수 있도록 한 제도적 변화로서 우리 지식재산 활동의 국제적 기반을 넓히는 계기였다고 생각합니다.

또한 특허법원에서 기술심리관으로 근무하며 특허 분쟁 사건의 기술적 검토와 재판 지원 업무를 수행했습니다. 이 과정에서 지식재산 제도는 단순한 권리 등록 절차에 그치는 것이 아니라, 기술·산업·법률이 유기적으로 결합되어 작동하는 제도라는 점을 현장에서 체감할 수 있었습니다.

대한변리사회 활동을 통해서는 지식재산 제도와 정책 환경에 대한 현장의 의견을 공유하고, 실무와 제도 사이의 접점을 고민하는 경험도 할 수 있었습니다. 현재는 변리사로서 기업의 특허 전략 수립과 분쟁 대응 업무를 수행하면서, 기술 혁신을 보호하고 산업 경쟁력을 높이기 위한 지식재산 제도의 역할을 실무 현장에서 계속 고민하고 있습니다.

질문: 최근 글로벌 기술 경쟁과 특허 분쟁이 확대되는 상황에서 우리 기업의 지식재산 전략에서 가장 중요하게 고려해야 할 점은 무엇이라고 보십니까?

답변:

최근 글로벌 환경에서 기업이 가장 중요하게 고려해야 할 점은 지식재산을 기술 개발과 사업 전략의 일부로 통합적으로 바라보는 관점이라고 생각합니다. 연구개발 단계에서부터 핵심 기술을 식별하고 이를 전략적인 특허 포트폴리오로 연결하는 것이 필요하며, 동시에 글로벌 시장에서 발생할 수 있는 특허 분쟁에 대비한 대응 역량도 함께 갖춰야 합니다.

결국 지식재산 전략은 단순히 특허를 많이 확보하는 데 그치는 것이 아니라, 기술 창출과 권리 확보, 활용, 분쟁 대응까지 연결되는 체계 속에서 설계되어야 한다고 생각합니다.

그림1 그림1 설명입니다.
그림2 그림2 설명입니다.

질문: 창출부터 보호까지, 명품 특허 확보를 위한 전 주기적 시스템 혁신 전략에 대해 간략히 말씀 부탁드리겠습니다.

답변:

지식재산 경쟁력을 강화하기 위해서는 단순히 특허 출원 건수를 늘리는 접근을 넘어, 기술 창출 단계부터 권리 확보와 활용, 분쟁 대응까지 이어지는 전주기적 전략이 필요하다고 생각합니다. 특히 글로벌 기술 경쟁이 심화되는 환경에서는 지식재산을 단순한 법적 권리가 아니라 산업 경쟁력과 기술 주도권을 뒷받침하는 전략적 자산으로 볼 필요가 있습니다.

우선 연구개발 단계에서부터 특허 전략이 함께 고려되어야 합니다. 핵심 기술 요소를 식별하고 이를 전략적인 특허 포트폴리오로 연결해야 하며, 확보된 권리가 실제 사업 경쟁력으로 이어질 수 있도록 관리하는 것이 중요합니다.

또한 오늘날 글로벌 시장에서는 특허 침해 소송, 무효심판, 표준특허 분쟁 등 다양한 형태의 지식재산 분쟁이 발생하고 있기 때문에, 권리 확보 못지않게 분쟁 대응 역량도 중요합니다. 기술 이해와 법적 전략이 결합된 체계적 대응이 뒷받침되어야 기업 경쟁력을 지킬 수 있습니다.

결국 명품 특허는 출원 단계의 문서 완성도만으로 만들어지는 것이 아니라, 기술 창출부터 보호와 활용, 분쟁 대응까지 이어지는 전략적 시스템 속에서 완성된다고 봅니다.